干死迪士尼。

而干死一家好莱坞六大，光通过电影，是完全不可能的。

因为除了影响力外，电影比不过任何行当。

就像迪士尼的对头时代华纳，电影亏多亏少对他们来说就是一个数字。

他们每年爬起来的游戏收入，能支持影业部门无限制的亏下去。

没错，时代华纳也做游戏的，除了《蝙蝠侠》、《不义联盟》、《中土战争》、《中土世界》、《疯狂的麦克斯》以外，《真人快打》也是他们的，乐高的dc系列就不用说了，乐高的漫威系列、星球大战系列、侏罗纪系列也是他们发行的！

要知道，在时代华纳18年公布的17年q4财报里，官方直接表示‘游戏《中土世界：暗影魔多》的大卖，抵消了电影收入的下滑’！

光是连每年财报都不用具体标注，连一个事业群都不配充当的游戏部门就能抵消影视部门的损失了，在无数人心里牛哔上天的电影，在巨头的手里，就是影响力较大的宣传工具。

更别说时代华纳还有有线媒体、纸质媒体、美国职棒大联盟棒球队亚特兰大勇士队（09年被自由媒体集团收购）等一堆能够盈利的优质资产。

同样对标迪士尼的康卡斯特，美国第二大互联网服务供应商，零四年他们就想花六百六十亿收购迪士尼，而之后收购的环球对他们来说，同样是影响力较大的宣传工具。

至于迪士尼，你可以说他是传媒公司，地产公司，都不能说它是娱乐公司。

他们只是ip比较出名而已，真正的收入来源还是媒体网络，超过四成，剩下的主题公园度假村将近三成五，娱乐两成都不到，一直在十五到十八徘徊……

至于娱乐带来的衍生品，那都是在百分之十以下。

迪士尼口口声声的表示内容为王，周边无敌。

但人家依旧是靠渠道吃饭。

更别说littlebits、gas等等，迪士尼都有参与。

迪士尼或许是五家当中最像娱乐巨头的公司，但在整个集团里，娱乐的总占比连三成都不到，除了主题公园和度假村，民用地产，也是他们来钱的渠道。

阿克斯曼房地产只是迪士尼旗下的房地产公司之一。

就和索尼最牛哔的是金融和半导体一样，好莱坞公司扎根于好莱坞，要的也只是影响力。

真要是只对标好莱坞打，那就是被对方摁在地上艹。

你觉得人家最牛哔的是娱乐，人家把衣服一脱告诉你——

不好意思，你对标的是我们整个集团的垃圾业务。

这就像是做矿泉水的觉得打掉怡宝就完了。

怡宝能告诉你，华润置地、华润医药、华润燃气、华润金融是我大哥……

所以，想要搞死迪士尼的罗兰便掺和各种领域。

在发现能搞死索尼时，他会毫不犹豫的下刀子。

说实话，我个人觉得我的布局没有问题，我甚至敢说，我这脑洞不仅能有现实感，操作感，而且完全符合爽文的碾压套路。

但令我诧异的是，写到这段剧情时，成绩就断崖下跌。

我没放毒啊！

现实不用讲逻辑，但小说必须有逻辑，我觉得我这一整套操作逻辑没问题啊！

每一个步骤，我都能给你们捞出一堆现实发生过的案例，这怎么就不科学了呢？

我很费解。

至于有人批评我说，说明性的文字太多。

这个我承认，但我思索再三，我真的没办法改。

拿‘吉利德’来说，如果我不写清楚‘吉利德’的事迹，有几个知道‘吉利德’和军工联合体有一腿的？有几个知道这是阿美利加前国防部长的公司？

我不写‘tier ii’，直接写‘亨利-拉姆斯菲尔德’同意，有几个知道‘亨利-拉姆斯菲尔德’就拿‘黑鹰事件’作为推动阿美利加全球鹰计划的说辞的？

我就写‘黑鹰坠落’能弄死索尼，不交代‘长臂管辖’的运作模式，那一刀捅死索尼的剧情不就非常突兀了吗？为什么索尼一拍‘黑鹰坠落’就得死？

我要是不写‘美日贸易战’，那有几个人会去翻十几年前，我们商务部写的美日贸易战的分析和启示？又有几个知道索尼的话语权就是被贸易战打掉的？

我个人也不想写这些说明性的文字，因为我有概念，但是写出来得重新查一遍资料，对这时间线抠，我还怕把顺序搞错了，但……

订阅不会说慌。

和三刀捅死索尼相比，种马文更吃香。

既然都写到这儿了，那我就再说一句。

那些说我恶意控股的，我哪里控股了。

我之前不是说过了吗？

我最喜欢的就是scarlett johansn。

但女人根本就不是我写这本书的出发点啊……

实际上这些文字，应该在上个月写完奥斯卡剧情之后发出的。